1. 施工方面：岩棉板所采用的是粘钉结合的方式，此方式大大保证的岩棉板的安全性，而玻璃棉由于其特性不能进行抹灰，故只能进行锚固形式固定，而玻璃棉没有压缩强度，所以板子本身相对较软，在锚固施工时很难施工。其安全性也相对降低。岩棉板施工容易，平整度能有效控制，玻璃棉无法保证其平整度。
2. 生产工艺：岩棉板的生产工艺产用国际上先进的摆锤法三维立体交织而成，而玻璃棉无法采用此施工工艺，只能采用平织法生产。所以其强度无法满足上墙的要求。
3. 强度要求：作为可以用于上墙的A级材料(棉制品)，要满足两方面强度的要求，1)是压缩强度需≥40Kpa，2)垂直于板面的拉伸强度需≥7.5Kpa。玻璃棉的这两个指标为0。
4. 酸度系数：岩棉板的酸度系数≥1.6，玻璃棉的酸度系数≤1.6。而酸度系数越高对板的强度，耐高温、耐久性等性能有显著的提高。
5. 尺寸稳定：岩棉板的尺寸稳定性相对比较稳定为≤1%，而玻璃棉的尺寸稳定性在≥8%。尺寸稳定性对保温系统有着至关重要的影响，尺寸稳定性差，容易使保温板膨胀或收缩，导致饰面层破坏，影响保温系统。
6. 工作温度：岩棉板的工作温度可达650℃;玻璃棉的工作温度在250℃，虽然同为A1级防火材料，但两者在工作温度上的差别还是相当明显的。
7. 耐火时间：岩棉板耐火时间为4h;玻璃棉的耐火时间为0.5h。
8. 导热系数：岩棉板的导热系数为≤0.040(W/m·k)(政府规定)，目前实际导热系数能做到0.036(W/m·k)~0.037(W/m·k)。与玻璃棉的0.035(W/m·k)的导热系数基本差不多。
9. 干密度：相对于岩棉板140~160kg/m3的干密度，玻璃棉的10~16kg/m3就轻了很多，这是玻璃棉的一大优势。
10. 吸水性：憎水型岩棉板的憎水率为≥99%，吸水率为≤1kg/m3(浸水24h的吸水率)，而玻璃棉的吸水率为≥3kg/m3。同时玻璃棉的尺寸稳定性又比岩棉板要差。一旦吸水，很容易膨胀，从而破坏保温系统。
技术支持沧州凯歌网络【微信13313375438】
